wacklige Grundlage der Rassismusanschuldigungen

Im Anschluss an Doudou Diènes Diagnose über den "tiefverwurzelten Rassismus" in der Schweiz, kürte der englische Independent die Schweiz zu "Europas Herz der Finsternis". Auf welcher Basis kam Diène zu diesen Vorwürfen?

Amnesty liefert keine eigenen Befunde, sondern beruft sich auf den senegalesischen Uno-Sonderberichterstatter Doudou Diène ebenso wie auf die illustren Schweizkritiker aus Algerien, Iran, Mauretanien oder Nigeria im Menschenrechtsrat. Diène seinerseits jubelt seinen faktenarmen Thesen den Schein der Empirie unter mit Aussagen obskurer (SOS Rassismus, CRAN usw.) oder parteiischer Vertreter der sogenannten Zivilgesellschaft (Amnesty, Erklärung von Bern etc.).

Die neue säkulare Religion heisst Menschenrechte. Fantasierte wie echte Defizite liefern Sinn und Legitimität.
Eugen Sorg in der WW23.08, Seite 9.

Nachgeplappert

In der letzten Zeit wurde ich mehrmals mit dem Vorwurf konfrontiert, ich hätte gar keine eigene Meinung und plappere einfach alles der Weltwoche nach. In der Tat ist es so, dass ich mir nicht irgendetwas aus dem Daumen sauge, sondern konkrete Missstände in der Realität zu erkennen versuche. Das bewegt mich nun dazu, meine Quellen offenzulegen:

Quellen, nach Priorität geordnet - so gut wie möglich: NZZ am Sonntag, Weltwoche, 20minuten, heute, SonntagsZeitung, news.google.ch, NZZ-Archiv, Tagi, Tagi-Magi, Tagesschau, Tele Blocher, TeleZüri, DOK, Rundschau, Arena, etc.

Autoren, wobei das oberste Ziel ist, dass sie auf einen möglichen Missstand hinweisen und Verbesserungsvorschläge liefern. Diese Ideen sollen durchaus subjektiv sein, wenn sie mit der notwendigen Distanz berachtet werden können: Roger Köppel, Beat Kappeler, Beda Stadler, Henryk M. Broder, Arnold Hottinger, Alex Baur, Urs Paul Engeler, Kurt W. Zimmermann, Silvio Borner, Roger De Weck, Christoph Mörgeli, Peter Bodenmann, Felix E. Müller, etc.

So, noch Fragen?!