Posts mit dem Label schmerzhaft werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label schmerzhaft werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 23. August 2010

Warum Kaiserschnitt

  • 10x sicherer als natürliche Geburt, kontrollierbarer als die Natur
  • planbar, keine Notfallübungen
  • bei Privatversicherten von Krankenkasse gedeckt (fast doppelt so hohe Kaiserschnittquote bei Privatversicherten)
  • das demütigende und erbärmliche Bild eines schwitzenden und sich übergebenden Walrosses auf dem Gebärbett vermeiden
  • keine schlecht verheilte Dammrisse, keine extrem ausgedehnte Vagina, kein verunmöglichtes Sexualleben
  • keine mögliche Inkontinez
div. Frauen in der NZZaS vom 22.08.2010, Seite 71.

Samstag, 24. Oktober 2009

somatoforme IV-Bezüger

Der Bundesrat plant, IV-Bezügern mit somatoformen Schmerzstörungen, die Rente zu reduzieren oder zu streichen. Betroffen wären rund 4500 IV-Bezüger, die über Schmerzen klagen, für die es keine organische Erklärung gibt.
Das ist eine Diskriminierung einer ganzen Patientengruppe.
Jacques de Haller, FMH-Präsident
Ja, hoffentlich!
Die FMH argumentiert, dass somatoforme Schmerzen von der WELTgesundheitsorganisation (WHO) als Diagnose anerkannt seien.
Das war Homosexualität auch - und tut ebenfalls nichts zur Sache.
Diffuse Schmerzen waren in den 1990er Jahren ein wichtiger Grund für das starke Ausgabenwachstum bei der IV.
Markus Häfliger in der NZZaS vom 11.10.09, Seite 10.

Dienstag, 10. März 2009

2 Folgen eines UBS-Lizenzentzugs in den USA

  1. Soeben hat das Arbeitsministerium die höchste Arbeitslosenquote seit 25 Jahren publik gemacht. Die UBS beschäftigt in den USA 25'000 Mitarbeiter.
  2. Über die "Primary Dealers" setzt das FED die Geldpolitik um. 1980 gab es noch 46 solcher Institute, welche besonders kreditwürdig und solide waren um an diesem zinssatzbestimmenden Handel mitzubieten. Jetzt sind es noch deren 16 und die Regierung muss befürchten, dass dieser Markt nicht mehr so rund läuft und damit die Zinssätze in der Rezession zusätzlich zu steigen beginnen.

Für die USA wäre es schmerzhafter als für die UBS selbst, wenn diese zur Aufgabe ihreres US-Geschäfts gezwungen würde.
David Mitchell, Experte für Steuersysteme beim konservativen Wirtschaftsforschungsinstituts Cato in der NZZaS vom 8.3.09, Seite 31.