If someone believes in magic tricks, then it takes just one success for three failures to "prove"* to them that the "magician" in front of them can actually do magic...
In politics, if you do really random things (that have no influence on well-being of your state in the greater scheme of economics or geopolitics) like for example following the Rep-conservatist-church-and-big-oil-friendly hardline, given the fact that economics and geopolitics tend to go up and down, people tend to think your success is proven if they already believed before...
Now in the US, many people are foolishly stupid and radical believers...
And they keep thinking it was the right line to take. No matter what the contrary evidence... Because they don't measure their happiness to declining "deaths by guns" or "CO2 emission", but just by their subjective peace. "Just let tomorrow be like today and all will be fine" is the most widespread mentality on earth...
So it failed? Failed to do what? It didn't lose that many electors...
Cheers, P "is very against many of the principles of GWB, esp. God-Gays-Guns-Gas emissions"
* actually that's more convince, but I like "prove" because that's what the person will think: "It's proven"
ok, leider lässt sich sein versagen nicht in wählerstimmen messen. das ist ein problem der amerikanischen wählerschaft, die es ja auch erst ermöglichte, dass GWB an die Macht kam. [Grundsätzlich sollte man sich hier über ein unbeschränktes Wahlrecht für jedermann Gedanken machen...]
aber um etwas "objektiver" zu argumentieren: Wurde die Welt besser durch GWB? :-)
Auch wenn Roger Köppel in der aktuellen Weltwoche nicht mit Lob an GWB geizt, finde ich, hat GWB jämmerlich versagt. Er hat den Weg eingeschlagen, der keine längerfristigen Lösungen bietet.
Das ist eine satirische Seite. Ich entschuldige mich präventiv für sämtliche Inhalte und lehne jegliche Verantwortung für den Inhalt ab.
Diesen Blog durchsuchen
politische Forderungen
Einkommen für die Produktiven: Eine staatliche Garantie, mindestens 70% der eigens erwirtschafteten Einkommen behalten zu dürfen, d.b. nicht dem Staat in Form von Steuern/Gebühren/Umverteilung/etc. abliefern zu müssen.
Freie Rede für freie Bürger: Streichung der Antirassismusstrafnorm, welche die Meinungsäusserung einschränkt und strafbar macht.
Demokratie der fähigen Gestalter: Eine Gewichtung des Wahl- und Stimmrechts, welche sich am individuellen Beitrag des Bürgers zum Gemeinwesen orientiert.
Förderung der Aufklärung und Sekularisierung keine staatliche Unterstützung von religiösen Gruppierungen (Streichung der Kirchensteuer)
Abschaffung der Billag und umfangreiche Kürzung der Dienstleistungen der SSR SRG idee suisee, frei handelbare Sendekonzessioen
Konsolidierung der Sozialwerke und eine unüberwindbare Oberlimite für Ausgaben des Sozialwesens sowie beim Gesamtbezuges eines Leistungsempfängers
Asyl für Bedürftige, lediglich für Bürger aus Nachbarländern, keine "via Drittstaaten "in die Schweiz-Einwanderungs-"Asylanten""
Flattax: KISS: keep it short and simple. Alles andere ist teure und unnötige Bürokratie.
Volkswahl des Bundesrates: Zur Vermeidung etablierter parlamentarischer Intrigen und zur Erhöhung des Drucks auf Resultate von Bundesräten.
Radfahrer weg von Autostrassen: Velowege (nicht unbedingt mehr), um die tötliche Behinderung des Strassenverkehrs zu vermeiden.
obligatorische Warnschilder vor Radarfallen(vgl. Australien), als Zeichen eines schlanken, aufrichtigen Staates, der seinen Bürgern vertraut und nicht unbemerkt in den Rücken fällt.
3 Kommentare:
If someone believes in magic tricks, then it takes just one success for three failures to "prove"* to them that the "magician" in front of them can actually do magic...
In politics, if you do really random things (that have no influence on well-being of your state in the greater scheme of economics or geopolitics) like for example following the Rep-conservatist-church-and-big-oil-friendly hardline, given the fact that economics and geopolitics tend to go up and down, people tend to think your success is proven if they already believed before...
Now in the US, many people are foolishly stupid and radical believers...
And they keep thinking it was the right line to take. No matter what the contrary evidence... Because they don't measure their happiness to declining "deaths by guns" or "CO2 emission", but just by their subjective peace.
"Just let tomorrow be like today and all will be fine" is the most widespread mentality on earth...
So it failed? Failed to do what? It didn't lose that many electors...
Cheers,
P "is very against many of the principles of GWB, esp. God-Gays-Guns-Gas emissions"
* actually that's more convince, but I like "prove" because that's what the person will think: "It's proven"
ok, leider lässt sich sein versagen nicht in wählerstimmen messen. das ist ein problem der amerikanischen wählerschaft, die es ja auch erst ermöglichte, dass GWB an die Macht kam. [Grundsätzlich sollte man sich hier über ein unbeschränktes Wahlrecht für jedermann Gedanken machen...]
aber um etwas "objektiver" zu argumentieren: Wurde die Welt besser durch GWB? :-)
Auch wenn Roger Köppel in der aktuellen Weltwoche nicht mit Lob an GWB geizt, finde ich, hat GWB jämmerlich versagt. Er hat den Weg eingeschlagen, der keine längerfristigen Lösungen bietet.
agreed...
P
Kommentar veröffentlichen